Estados Unidos. La SEC aprueba el ETF real de Bitcoin (BTC).

La reciente adopción de varios ETF de Bitcoin (BTC) por parte de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) no parece ser suficiente para ambos miembros del Congreso de EE. UU. De hecho, a este último le gustaría que el regulador estadounidense autorice un ETF basado en el precio real de BTC en lugar de contratos de futuros. ¿Cuál es la diferencia entre estos dos ETF?

Próximamente ETF de Bitcoin (BTC) basado en el mercado al contado.

Después de muchos años de espera, la SEC, el regulador financiero de EE. UU., finalmente autorizó el primer ETF de Bitcoin.

Este fondo indexado, que como su nombre indica duplica el índice, es fue lanzado por ProShares. Fue un gran éxito desde el principio.

Sin embargo, el índice repetido por este fondo negociado en la bolsa de valores no es el precio de BTC como se encuentra en la bolsa de valores. El ETF se basa realmente en contratos de futuros (Futuros:).

Algunos han pedido durante mucho tiempo una Bitcoin ETF está de vuelta en el mercado al contado (mercado al contado). Esto es exactamente lo que exigen los dos miembros del Congreso estadounidense.

👉 Relacionado: Grayscale confirma su intención de convertir su Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un ETF.

Dos miembros del Congreso de EE. UU. quieren un ETF real de Bitcoin (BTC)

El republicano Tom Emer y el demócrata Darren Soto son dos miembros de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Todos lo hacen Las dos partes del grupo blockchain en el Congreso.

Emmer և Soto escribió una carta conjunta al director de la SEC, Gary Gensler. El correo es definitivamente և pide la adopción de ETF de bitcoin basados ​​en el mercado al contado. Y tienen argumentos para aportar.

«Nos preguntamos por qué, si permite el comercio de ETF basado en contratos de derivados, no permite […] Bitcoin basado en ETF al contado. Los ETF de Bitcoin al contado se basan directamente en los activos que en esencia ofrece una mayor protección a los inversores.»

Por el contrario, ambos miembros del Congreso, por lo tanto, consideran los ETF de Bitcoin no tienen la misma garantía de protección bajo contratos de futuros que un posible ETF basado en el mercado al contado.

👉 Leer – Estados Unidos. ETF de empresas Bitcoin (BTC) aprobado por la SEC

¿Cuál es la diferencia entre dos tipos de ETF de Bitcoin (BTC)?

Si uno está discutiendo la necesidad de adoptar un mercado al contado basado en ETF de bitcoin, es que hay una diferencia fundamental entre los dos tipos de ETF.

Por un lado, el ETF real de Bitcoin será un un competidor de los intercambios de criptomonedas. De hecho, como en el mercado de valores, los inversores no tendrán que tener su propio BTC.

Además, el ETF se encargará de la compra de activos, lo que reducirá el «trabajo» del inversor. Este último podría entonces para negociar BTC real en la bolsa de valores.

Por otro lado, los ETF actualmente autorizados Siga el precio de los contratos que especulan sobre el precio futuro de BTC. Por lo tanto, no tienen activos. Emer y Soto señalan que estos fondos indexados son más difíciles de entender para el inversionista promedio.

Dos miembros de la Cámara de Representantes ha eliminado el argumento de inversión más segura Contratos de futuros propuestos por Gensler.

Según ellos, la posibilidad de fraude o manipulación del mercado de efectivo planteada por el director de la CEC no está fundamentada. De hecho, si resulta que el mercado al contado está siendo manipulado, esto tendrá repercusiones inmediatas en los contratos de futuros.

En otras palabras, Elegir un ETF en lugar de otro no tiene sentido para Emery weeper Soto, que indican que no tienen preferencia por uno u otro. Ahora estamos esperando la respuesta de Gary Gensler.

👉 Leer – Estados Unidos. La SEC está designada para regular la moneda estable de EE. UU.

Lo que necesitas saber sobre los enlaces de afiliados Esta página presenta activos, productos o servicios relacionados con inversiones. Algunos enlaces en este artículo están enlazados. Esto significa que si compra un producto de este artículo o se registra en cualquier sitio, nuestro socio nos pagará una comisión. Esto nos permite continuar ofreciéndole contenido original y útil. No tiene ningún efecto sobre usted, incluso puede obtener una bonificación utilizando nuestros enlaces.

Las inversiones en criptomonedas son riesgosas. Cryptoast no será responsable de la calidad de los bienes o servicios presentados en esta página: no puede ser responsable directa o indirectamente de ningún daño o pérdida causada después de usar el producto o servicio mencionado en este artículo. Las inversiones en criptomonedas son riesgosas por naturaleza, y los lectores deben investigar antes de realizar cualquier acción e invertir solo dentro de sus posibilidades financieras. Este artículo no es un consejo de inversión.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.